在浙江溫州市熟悉的街道上,每天都有快遞員忙碌著將包裹遞送到千家萬戶,給人們帶來喜悅和期待。
然而,在這個看似平凡而溫馨的行業中,浙江溫州發生了一起令人心驚的事件?
一名快遞員趁著上門取件的機會,試圖對女客戶進行不當侵犯,并展開了持續40分鐘的摧殘。
那么,是什么讓這個快遞員在上門取件的過程中,事件的背后有到底發生了什么?產生了對女客戶的邪惡念頭呢?讓我們一起揭開幾件背后的神秘面紗。

快遞上門,危險來臨
在那個下午,小柔心情愉快地準備著自己的搬家計劃。她與快遞員約定在當天下午15時左右將包裹寄送出去,為新家的到來做好準備。
然而,命運似乎對她開了一個殘酷的玩笑。
就在下午14時左右,小柔的手機響起,是快遞員的電話。她心里暗自慶幸,原以為快遞員提前到達,沒有想到卻掩藏著一場可怕的陷阱。
快遞員告知她已經快要到達她家門口,讓她去交付包裹。
恰巧的是,小柔并不在家。她向快遞員解釋說需要一些時間,稍后會回來。小柔加快了腳步,朝著家的方向匆匆趕去。
當夕陽的余暉灑在街道上時,那個快遞員再次來到了小柔的家。他帶著事先準備好的袋子,準備將小柔的物品進行打包,而小柔心中也盤算著搬家的事宜。
因為小柔需要搬家,所以預約了搬家公司的人員前來幫忙。她聯系了搬家公司時,卻被對方告知需要大約半小時才能到達。
快遞員留意到小柔的物品眾多且重量不輕,意識到自己獨自無法輕松完成搬運,他決定等待同事的到來,共同完成搬運工作。
雖然房門敞開著,但孤男寡女共處一室,使得室內彌漫著一種緊尷尬的氣氛。為了打破這種氣氛,他們開始不知所措地閑聊起來。
然而,這位快遞員并沒有真心等待著同事的到來。他開始警覺地觀察著屋內的環境,目光充滿了隱藏的惡意。
他有意無意地與小柔聊天,盡力在她心中建立一種虛假的信任。
然而,這種表面的平靜只是掩蓋了他的邪惡意圖。在不斷交談和觀察中,當他意識到小柔獨自一人在家時,他那隱藏的惡意逐漸顯露出來。
突然間,快遞員終于按耐不住自己躁動的心,撲向了眼前這個女孩。
全力反抗
小柔被這突如其來的襲擊嚇壞了,但她并沒有束手待斃。她用盡全身的力量掙扎和反抗,拼盡全力保護自己。
在這場搏斗中,小柔的心臟狂跳不止,汗水濕透了她的額頭。她時而踢打、時而掙扎,試圖擺脫這個惡魔的束縛。
在如此絕境中,小柔抓住一絲機會,努力地試圖逃離惡魔般的境地。她奮力掙扎著,想要擺脫快遞員的掌控。
然而,可怕的是,快遞員冷酷地將她拽回房間,并毫不留情地關上了門窗,拉下了窗簾。再然后,小柔就被緊緊的被束縛起來,面臨著更大的威脅和危險。
令人痛心的是,在快遞員開始實施不軌行為之前,門窗竟然是敞開的,沒有任何遮掩。
他毫不顧忌地對小柔實行蠻力,妄圖讓小柔屈服。這種殘忍的行徑令人細思極恐。
雖然小柔現在正處于一種極大的恐懼之中,但是她依然沒有放棄抵抗,她腦海里的聲音一直在告訴她,不能讓眼前這個惡徒得逞。就這樣,掙扎了將近40分鐘。
隨著時間的推移,她內心的恐懼和無助達到了頂點。然而,就在這關鍵時刻,她所叫的搬運師傅終于出現在她家門口。
這個突如其來的出現讓快遞員感到意識到危險的增加,他不敢再繼續強迫小柔,開始表現出一副若無其事的樣子。
當快遞員看到有人上門,他頓時緊張不已,心跳加速,冷汗不斷從額頭滴落。
他明白現在的局勢對他極為不利,如果被搬運師傅發現他的罪行,后果將不堪設想。于是,他試圖掩蓋自己的真實意圖,裝出一副正常工作的模樣。
然而,小柔的內心已經被恐懼填滿,她深知必須盡快尋求幫助。為了保護自己,她決定采取一種巧妙的方式來獲得搬運師傅的支持。
她假裝幫快遞員打圓場,對搬運師傅說她的行李需要快遞公司寄送,并在手機上編寫了一個“送貨地址”的信息給搬運師傅看。
小柔顫抖著將手機遞給搬運師傅,聲音中帶著一絲不安地說道:“師傅,請您幫我將這些行李送到這個地址,能麻煩您幫我確認一下嗎?”
搬運師傅接過手機,看著小柔所寫的求救信息,迅速明白了小柔的意圖和現在所處的危險境地。
然而,令人遺憾的是,搬運師傅是一位上了年紀的大爺,面對快遞員時并沒有太多的手段可用。
盡管如此,他讓小柔以垃圾丟棄為借口,下樓報警,而他則先拖延住快遞員。

搬運師傅冷靜而機智,他與快遞員交談時保持著鎮定,他讓快遞員相信他沒有察覺到異常,同時用交談來延緩時間,為小柔爭取報警的機會。
小柔報完警不久之后,她察覺到快遞員正準備離開。便小柔緊隨其后,逐漸接近了那輛快遞員騎乘的電動車,試圖拍下他的車牌號作為證據。
與此同時,快遞員也察覺到了小柔追趕上來的身影。他出乎意料地擺出一副笑臉,似乎試圖以此博取小柔的諒解。
他對小柔說:“我喜歡你,你不要恨我。”這突如其來的言語讓小柔感到更加震驚和憤怒。她對這個犯罪分子的虛偽和嘴臉感到厭惡。
快遞員甚至試圖以免掉快遞費來換取小柔的寬容,以示自己的“誠意”。然而,小柔毫不猶豫地拒絕了他的提議。
她明白,無論他怎樣表現出一副笑臉,無論他怎樣試圖掩飾自己的罪行,他所做的都是不可原諒的惡劣行為。
與此同時,接警的鹿城警方迅速趕到案發地附近。小柔下午5點50分報警,當晚6時許,鹿城警方成功將涉案的快遞員抓獲。
經審訊,被告張某,男性,出生于1995年,籍貫貴州水城。他在審訊過程中沒有否認自己的行為,對他臨時起意強奸未遂的犯罪事實供認不諱
他承認了自己的罪行,沒有否認或試圖掩飾所犯下的錯誤。這樣的供認不僅是案件調查和審判的重要證據,也反映了嫌疑人對其犯罪行為的認識。
然而,令人驚訝的是,這名快遞員并沒有逃跑的意圖,他在離開小柔家后居然繼續派送快遞。這個行為實在讓人深感不可思議。
正義來臨
因為在涉及犯罪行為的情況下,我們往往會預期犯罪嫌疑人會盡快逃離現場以逃避法律的制裁。我們不禁猜測起他的行為意圖。
一種可能是這名快遞員并沒有意識到他的犯罪行為已經被發現,并錯誤地認為他可以繼續逍遙法外。
另一種可能是他對自己的行為并不感到羞愧或內疚,以至于他沒有感到有必要逃跑或躲藏起來。
無論其中的原因是什么,這種行為都無法合理解釋,并進一步凸顯了該快遞員對于犯罪行為的不當認知和對社會規范的蔑視。
這也應該引發對快遞行業管理的思考,以及其員工培訓時的法制和道德規范缺失等問題。
隨著這起案件的關注度不斷提升,人們開始對快遞公司的安全管理和員工背景調查提出了廣泛的質疑。
所有人都在關注著這件事情,快遞公司是否有必要承擔一定的責任呢?
這個問題引發了網友之間的不同觀點和看法,其中一方認為中通快遞應該負起責任,認為中通的管理確實存在漏洞,因此應該承擔相應的賠償責任。
他們認為,作為一家大型快遞公司,中通應該更加注重員工的背景調查和安全管理,以保障客戶的安全和權益。

他們主張中通應該承擔起賠償受害者的責任,同時進行全面的自查和改進,以避免類似事件再次發生。
然而,另一方則認為我們應該理性對待這個問題,不應該將責任完全歸咎于中通公司。
他們認為,每個行業都難免會出現個別人員的不當行為,不能因為個別案件就將整個公司負面化。
他們呼吁不要過度擴大化這個事件,而是應該針對具體的個案進行獨立分析和處理。
他們認為,中通作為一個大型企業,應該積極采取措施,加強員工教育和管理,但不能因為個別事件就否定整個公司的努力和成績。
法律辨案
1.快遞員的行為構成了那些犯罪行為?
《中華人民共和國刑法》第236條第1款規定,以暴力、脅迫或其他手段強奸婦女的,應當處三年以上十年以下有期徒刑。
根據第23條,已經著手實行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的屬于犯罪未遂,對未遂犯可以從輕或者減輕處罰。
而第67條第3款規定,即使犯罪嫌疑人沒有具備自首情節,但如實供述自己罪行并避免特別嚴重后果發生的,可以從輕或減輕處罰。
綜上所述,溫州市鹿城區檢察院在提起公訴時認為,被告人張某違背婦女意志,采用暴力手段對婦女進行強奸,其行為已構成強奸罪,應該受到法律的懲處。
同時,被告人張某已經著手實行犯罪,但由于意志以外的原因未能成功實施犯罪,因此被認定為犯罪未遂。
經過法院的開庭審理,根據法律的規定,對被告人張某做出了判決。被告人張某被判處有期徒刑三年六個月。
因此,這起案件的判決結果符合《中華人民共和國刑法》的相關規定。被告人張某因其犯罪行為受到了應有的刑事處罰。

2.中通快遞公司又是否需要需承擔法律責任?
根據《中華人民共和國刑法》第182條規定了單位犯罪的定義,單位的主管人員或者其他直接責任人員以單位的名義實施犯罪行為,應當以單位犯罪論處。
被告快遞員并沒有以快遞公司的名義去實施犯罪,在犯罪未遂后仍繼續派送快遞,這表明他的犯罪行為與快遞公司的正常業務并無直接關聯。
而且在快遞員案件中,快遞公司的主管人員或其他直接責任人員也并不存在參與、指使或者默許快遞員的犯罪行為。
基于這一認定,法院判定快遞公司并非該案件中的共同侵權責任主體。所以,法院認為快遞公司在該案件中沒有承擔共同侵權責任的義務。
快遞公司已經采取了適當的管理和監督措施,但無法完全預防或阻止張某個人的犯罪行為。
在這種情況下,法院將主要責任歸咎于被告人張某個人,并根據相關法律條文對其進行刑事處罰。
快遞公司需要配合調查并提供相關證據,以證明其對員工的背景調查和安全管理措施是符合法律規定的。
結語
這起案件引發了廣泛的關注和討論,也凸顯了快遞行業安全管理的重要性。在日益繁忙的快遞業務中,保障客戶和快遞員的安全成為一項重要的任務。
快遞公司應加強員工背景調查和培訓,建立完善的安全管理機制,以預防類似事件的發生。
此外,也提醒了我們應加強對快遞業務的警惕性,提高安全意識。對于快遞員上門取件等情況,客戶應保持警覺,并確保自身的安全。
如果遇到任何可疑或不當行為,及時向相關部門報警,以維護自身權益和社會的安全。
正義的判決為受害者伸張了正義,也為整個社會敲響了警鐘。我們也應該不斷加強法治意識和自我安全意識。
在保護好自己的同時,共同努力營造一個安全、公正的社會環境。